DESPLEGADO CONTRA ACUEDUCTO JAVIER CASTELO
Ciudad Obregón, Sonora a 21 de Noviembre del 2012
Para: Lic. Enrique Peña Nieto
Presidente Electo de México
De: Lic Javier Castelo Parada
Ex Senador por Sonora del PAN
Integrante del Movimiento Ciudadano de Defensa del Agua del Novillo
ASUNTO: HERMOSILLO TIENE FUENTES LOCALES DE ABASTECIMIENTO
DE AGUA PARA SUS NECESIDADES ACTUALES Y FUTURAS.
UN GOBIERNO SERIO RESPETA EL ESTADO DE DERECHO.
La Ciudadanía del Valle del Yaqui, queremos que Hermosillo resuelva su problema de falta de agua, hemos puesto sobre la mesa opciones.
Con el ACUEDUCTO se pretende quitar al Valle del Yaqui, 75 Mm3; significa dejar de sembrar 20,000 has de Cártamo o 10,000 has de trigo.
Se demostró desde un principio, que Hermosillo tiene opciones locales, dentro de su Cuenca, para abastecerse de agua:
1) Una Planta de aguas residuales para intercambiar con los productores agrícolas, el agua tratada por sus aguas de pozo profundo; Volumen, 70 Mm3.
2) Mejorar la eficiencia del Organismo Operador de agua Municipal, tiene entre el 40-50% de fugas. Reducir fugas al 50 % les dará 30 Mm3.
3) El subsuelo de los alrededores de Hermosillo, según CONAGUA permite extraer 50 Mm3.
4) Tecnificar el riego en las 25, 000 has que no cuenta con el mismo, dará 75 Mm3.
Con estas opciones se tienen 225 Mm3; tres veces lo que se pretende trasvasar desde la Presa del Novillo que abastece al Valle del Yaqui.
El ACUEDUCTO DESDE ANTES DE INICIARSE ESTÁ EN LA ILEGALIDAD.
El primer Amparo y la Suspensión Provisional otorgada en Agosto del 2010, fue para que no se adjudicara la obra, no se contratara y no se iniciara; el Fondo de Obras del gobierno de Sonora no respetó la Suspensión, adjudico, contrató e inició la obra. Desde entonces incurrió en DESACATO.
RESUMEN DE JUICIOS DE AMPARO
A la fecha hay siete amparos; cinco interpuestos por productores Particulares y Ejidatarios, uno por un Ejido y otro por la Tribu Yaqui. En Seis se concedieron Suspensiones; uno lo atrajo la SCJN, en dos más está en trámite la atracción por la SCJN.
Tres Suspensiones otorgadas son para detener la obra, otras tres Suspensiones son para impedir el trasvase de una Cuenca a otra; una última Suspensión revocó la Manifestación de Impacto Ambiental.
Están interpuestas dos Controversias Constitucionales ante la SCJN por dos Ayuntamientos.
Por el DESACATO incurrido por seis funcionarios del gobierno de Sonora, ya se dictó el AUTO DE FORMAL PRISIÓN en contra de uno.
ANTE LA ILEGALIDAD DE LA OBRA Y LA DIVISIÓN PROVOCADA, EL ACUEDUCTO NO ES LA OPCIÓN PARA ABASTECER DE AGUA A HERMOSILLO.
LIC. JAVIER CASTELO PARADA
