|

Acueducto sigue normal: Conagua

8b407df3-373f-4ee5-b108-812bd89bf57aEl director general de la Comisión Nacional del Agua, Roberto Rampirez de la Parra, confirmó que el Acueducto Independencia opera con normalidad pues la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sólo refiere el derecho de audiencia a la Tribu Yaqui.

En gira de trabajo por Sonora, el titular nacional de Conagua precisó que la determinación de la SCJN se limita al amparo interpuesto por los opositores de la magna obra hidráulica que abastece de agua a Hermosillo, resolución que atenderá pero que hasta el viernes no ha sido notificada a la dependencia que dirige.

Reveló que actualmente la Cuenca del Sur cuenta con una disponibilidad de más de 6 mil millones de metros cúbicos de agua, por lo que los 25 millones de metros cúbicos que trasvasan al Acueducto Independencia “es un gasto muy menor… tratamos de afectar lo menos posible (al Sur de Sonora) para que Hermosillo tenga agua”.

Ramírez de la Parra añadió que “en este momento no es avalar la obra todavía, me parece que es un tema de dar el derecho de audiencia a los quejosos que son los que interpusieron el amparo, ahorita sigue la operación normal”.

El miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó el amparo a la Asociación de Usuarios Productores Agrícolas del Distrito del Río Yaqui, pero únicamente para efectos de que la Semarnat y Conagua les respeten el derecho de audiencia a los opositores al Acueducto Independencia.

Este nuevo amparo fue promovido por la Asociación de Usuarios Productores Agrícolas del Distrito del Río Yaqui que asegura que se les despojó del agua para regar sus cultivos, con objeto de llevarla para el consumo doméstico en Hermosillo; la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, otorgó el amparo pero únicamente para efectos de que se consulte a los afectados.

Fue el ministro José Ramón Cossío, el único que votó en contra, bajo el argumento de que el amparo debería ir más allá y suspender el funcionamiento del Acueducto Independencia.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación apuntó que “como lo he hecho en todos los asuntos anteriores, sobre este mismo tema del Acueducto Independencia, votaré en contra, creo que el efecto no puede limitarse simplemente a darles audiencias, sino debería suspenderse el suministros de agua al servicio de la ciudad”.

Comments are closed

BOLETÍN DE NOTICIAS

Recibe lo mas reciente de las noticias directamente en tu casilla de correo electronico.